Главная | Новости | Общество | Вице-губернатор Зауралья осужден на два года колонии
Новость
Вице-губернатор Зауралья осужден на два года колонии
Суд признал вице-губернатора виновным по части 2 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и определил ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданский иск прокурора области Валерия Макарова, постановив взыскать с Анатолия Бондарева нанесенный его действиями ущерб бюджету области в сумме 17,3 млн рублей. Кроме того, суд лишил Бондарева права занимать государственные должности сроком на 3 года и сохранил ему меру пресечения в виде ареста.
Суд, исходя из результатов расследования, пришел к выводу, что Анатолий Бондарев в августе 2007 года, используя свои полномочия в личных интересах, организовал заключение областным правительством государственного контракта № 5907 на разработку инвестиционных проектов оптимизации работы систем коммунального теплоснабжения в шести районах Зауралья. Стоимость сделки составила 17,3 млн рублей.
При этом контракт был подписан с коммерческой организацией ЗАО «Управляющая компания БМК» (г. Москва), которую Бондарев сам ранее учредил и возглавлял и имел на тот момент генеральную доверенность на представление ее интересов, полученную в июне 2005 года в нарушение закона, во время работы на государственной должности.
Между Бондаревым и руководителями фирмы Астраханцевым, Солоух и Сергеевым сложились личные дружеские отношения до перехода подсудимого из ЗАО «УК БМК» на госслужбу, и они продолжались позже, у них были общие интересы, в том числе – получение материальной выгоды. Сам Бондарев как глава конкурсной комиссии проголосовал за победу ЗАО «УК БМК», хотя в документах фирмы не было свидетельства о ее включении в реестр организаций, допущенных к проведению энергетических обследований. А работы по контракту исполнялись не тем составом специалистов, который был указан в заявке. Его выполнили сторонние фирмы-субподрядчики (например, ЗАО «Энергопромсервис», ООО «Уральский центр энергосбережения» и др.) по значительно более низким ценам.
Суд пришел к выводу, что, несмотря на это, осенью того же года ненадлежащим образом выполненные под контролем Бондарева работы, с его ведома и по его указанию, были приняты без должной проверки их качества, после чего в полном объеме оплачены из бюджета.
Суд признал в действиях Бондарева корыстную заинтересованность, так как он получал материальную выгоду в виде оплаты его телефонных переговоров – фирма платила за его разговоры по абонентскому номеру, зарегистрированному на ЗАО «УК БМК» ( с февраля 2005 года по июнь 2008 года – 410 тыс. 470 руб.), а бухгалтер фирмы Сергеев перечислял наличные деньги на счета Бондарева в ЗАО «ЮниКредит Банк» – с 1 января 2006 года по апрель 2009 года он внес более 2 млн 173 тыс. руб., 14 тыс. 200 долларов США и 23 тыс. 300 евро, а с декабря 2006 года по апрель 2009 года с учетом конвертируемости валюты – 3 млн 114 тыс. 820 руб.
Суд пришел к выводу, что эти деньги до перечисления Бондареву принадлежали ЗАО «УК БМК» и были получены в результате финансово-хозяйственной деятельности, в том числе на территории Курганской области. То есть фирма оплачивала услуги госчиновнику и передала Бондареву часть полученной ею прибыли.
В приговоре отмечено, что показания подсудимого не соответствуют действительности, а являются попыткой создать видимость законности своих действий и стремлением уйти от ответственности.
Суд сделал заключение, что имущественный вред в результате действий подсудимого причинен не правительству Курганской области, которое, как уже сообщал наш канал, не признало себя потерпевшим, а бюджету области, который является дотационным. И установление факта ущерба не зависит от мнения потерпевшей стороны, заявленного в процессе.
В то же время суд исключил обвинения в том, что Бондарев лично определил начальную цену контракта и указание на неэффективное использование бюджетных средств, выделенных на программу РЭП; а также координацию Бондаревым действий фирмы до объявления конкурса, предоставление подсудимому и его семье транспортных услуг за счет ЗАО «УК БМК», так как доказательств этого в суде не приведено.
При определении наказания суд учел наличие у Бондарева двух малолетних детей (дочь, прилетевшая из Москвы, присутствовала в зале суда), состояние его здоровья и пенсионный возраст. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток.
После оглашения приговора прокуроры Артем Гутов и Владимир Ничипорчук сообщили «УралПолит.Ru», что комментировать решение суда будут только после внимательного ознакомления с документом.
Адвокат Сергей Логинов заявил, что «кассационная жалоба будет подана обязательно».
